• 立即打開
    馬斯克的新難題:旗下Neuralink被控虐待猴子

    馬斯克的新難題:旗下Neuralink被控虐待猴子

    JONATHAN VANIAN 2022-02-16
    Neuralink的研究導致23只猴子中的15只死亡或被安樂死。

    埃隆?馬斯克旗下的初創公司Neuralink主要開發用于“腦機接口”的大腦植入芯片。日前,美國動物保護組織“負責任藥物醫師委員會”(Physicians Committee for Responsible Medicine,PCRM)稱,將對該公司提起法律訴訟。該組織一向反對在動物身上進行醫學試驗,之所以對Neuralink不滿,是因為據稱該公司及進行合作研究的加州大學戴維斯分校虐待醫學實驗用猴。

    PCRM此前表示,將于2月10日向根據《動物福利法》負責監管實驗用動物的美國農業部發起針對Neuralink和加州大學戴維斯分校的行政訴訟。戴維斯分校曾協助Neuralink使用靈長類動物進行大腦計算研究。PCRM希望美國農業部對Neuralink和加州大學戴維斯分校工作人員涉嫌虐待猴子的幾起事件進行調查。其控訴援引了戴維斯分校留存的實驗動物看護記錄,稱Neuralink的實驗用猴因接受手術導致慢性感染,出現心理創傷,因此引發了“極度痛苦”。PCRM稱,如果Neuralink和加州大學戴維斯分校的違規行為屬實,希望農業部對這兩家單位進行處罰。

    加州大學戴維斯分校發言人指出,該校與Neuralink的合作關系已于2020年結束。其補充說,戴維斯分校的實驗動物照護和使用委員會“詳盡審查并批準”了Neuralink合作項目的研究方案?!拔覀儽M力為實驗動物提供最好的照料,動物研究一向受到嚴格監管,加州大學戴維斯分校完全遵守了所有適用法律與農業部的規定,”該發言人說。

    PCRM一向公開反對動物實驗。2005年以來,其已對多家學術機構發出指控,主要目的是獲取有關動物實驗的公開記錄。作為其指控目標之一,Neuralink卻不同尋常,極為引人注目。由于其創始人知名度過高,該公司的研究吸引了巨大的公眾關注,輿論鋪天蓋地,正面和負面的都有。(這就是埃隆·馬斯克效應。)去年4月,該公司在YouTube上發布了一段視頻,顯示一只腦中植入Neuralink芯片的猴子用大腦玩一款名為Pong的電子游戲,目前視頻播放量已達近600萬。去年,馬斯克表示,他希望在2022年底前開始Neuralink大腦芯片的人體實驗。

    去年5月,PCRM在加州高等法院單獨對加州大學戴維斯分校發起訴訟,指控該校拒絕提供與Neuralink研究相關的動物照護記錄,其行為違反了《加州公共記錄法案》。最近,戴維斯分校向PCRM提交了其所需記錄。

    加州大學戴維斯分校的靈長類研究機構,名聲一向顯赫。2017年,Neuralink與該大學簽署了一項協議,規定大學提供研究人員,支持公司開展腦機芯片技術的研究。自那以來,Neuralink在加州大學戴維斯分校至少用23只猴子進行了實驗研究,實施了外科植入手術。

    PCRM的研究宣傳協調員杰里米?貝克漢姆(Jeremy Beckham)對《財富》雜志表示,PCRM認為,根據該大學的記錄,其進行的研究導致23只猴子中的15只死亡或被安樂死。當Neuralink與加州大學戴維斯分校的研究協議于2020年終止時,該校將余下的七只猴子轉移到了Neuralink。(貝克漢姆說,不清楚最后一只猴子發生了什么,因為該記錄驟然中止于2019年11月。)

    盡管PCRM已收到加州大學戴維斯分校提交的相關記錄,但該組織還聲稱,戴維斯分校還有保留。該學校應該還存有猴子的視頻、照片和身份編號,可以提供更多證據,證明它們受到了虐待?;谌ツ晡逶碌脑V訟請求,PCRM已做修改,計劃于2月10日在加州發起一場新的訴訟,要求戴維斯分校提交那些尚未公開的材料。

    針對PCRM指控加州大學戴維斯分校隱瞞信息,該校發言人提出異議表示:“我方完全遵守了《加州公共記錄法案》,已對PCRM的要求作出回應?!?/p>

    貝克漢姆說,加州大學戴維斯分校提交的一份記錄詳細描述了一只猴子“由于過度疲勞而完全癱倒在地”。材料顯示,這只猴子的照料者稱,當時一直采取視頻錄像的方式對其健康狀況進行監控。

    “說實話,我們知道,瀏覽這些視頻和照片會令人難受。但是我們希望能夠得到視頻記錄,進一步向人們披露埃隆·馬斯克注資實驗室里的真實情況,”貝克漢姆說。

    貝克漢姆坦言,PCRM反對所有形式的用于醫療目的的動物實驗。如果對其他研究大腦計算的學術機構進行調查,盡管它們不像Neuralink那樣高調和知名,“也會發現存在同樣的問題”。他補充說,PCRM認為,加州大學戴維斯分校作為一家公立機構,有義務揭露其與Neuralink合作研究的真面目。

    “在億萬富翁私人資金的驅使下,加州大學戴維斯分校的研究人員前呼后擁,甘為左右。我認為,這引發了一系列深層的道德倫理問題,即這些項目是如何審查通過的,”他補充說。

    多位腦計算專家對《財富》雜志表示,迄今為止,就Neuralink公開發布的信息來說,參與實驗的動物似乎是健康的。例如,一些消息靈通人士指出,播放量奇高的“MonkeyPong”視頻里,那只猴子看起來精力充沛、條理清晰。

    然而,貝克漢姆表示,目前PCRM獲得的醫療記錄“似乎與人們在Neuralink及其公關部門選擇性發布的視頻中的情況不符?!保ㄘ敻恢形木W)

    譯者:Transn

    埃隆?馬斯克旗下的初創公司Neuralink主要開發用于“腦機接口”的大腦植入芯片。日前,美國動物保護組織“負責任藥物醫師委員會”(Physicians Committee for Responsible Medicine,PCRM)稱,將對該公司提起法律訴訟。該組織一向反對在動物身上進行醫學試驗,之所以對Neuralink不滿,是因為據稱該公司及進行合作研究的加州大學戴維斯分校虐待醫學實驗用猴。

    PCRM此前表示,將于2月10日向根據《動物福利法》負責監管實驗用動物的美國農業部發起針對Neuralink和加州大學戴維斯分校的行政訴訟。戴維斯分校曾協助Neuralink使用靈長類動物進行大腦計算研究。PCRM希望美國農業部對Neuralink和加州大學戴維斯分校工作人員涉嫌虐待猴子的幾起事件進行調查。其控訴援引了戴維斯分校留存的實驗動物看護記錄,稱Neuralink的實驗用猴因接受手術導致慢性感染,出現心理創傷,因此引發了“極度痛苦”。PCRM稱,如果Neuralink和加州大學戴維斯分校的違規行為屬實,希望農業部對這兩家單位進行處罰。

    加州大學戴維斯分校發言人指出,該校與Neuralink的合作關系已于2020年結束。其補充說,戴維斯分校的實驗動物照護和使用委員會“詳盡審查并批準”了Neuralink合作項目的研究方案?!拔覀儽M力為實驗動物提供最好的照料,動物研究一向受到嚴格監管,加州大學戴維斯分校完全遵守了所有適用法律與農業部的規定,”該發言人說。

    PCRM一向公開反對動物實驗。2005年以來,其已對多家學術機構發出指控,主要目的是獲取有關動物實驗的公開記錄。作為其指控目標之一,Neuralink卻不同尋常,極為引人注目。由于其創始人知名度過高,該公司的研究吸引了巨大的公眾關注,輿論鋪天蓋地,正面和負面的都有。(這就是埃隆·馬斯克效應。)去年4月,該公司在YouTube上發布了一段視頻,顯示一只腦中植入Neuralink芯片的猴子用大腦玩一款名為Pong的電子游戲,目前視頻播放量已達近600萬。去年,馬斯克表示,他希望在2022年底前開始Neuralink大腦芯片的人體實驗。

    去年5月,PCRM在加州高等法院單獨對加州大學戴維斯分校發起訴訟,指控該校拒絕提供與Neuralink研究相關的動物照護記錄,其行為違反了《加州公共記錄法案》。最近,戴維斯分校向PCRM提交了其所需記錄。

    加州大學戴維斯分校的靈長類研究機構,名聲一向顯赫。2017年,Neuralink與該大學簽署了一項協議,規定大學提供研究人員,支持公司開展腦機芯片技術的研究。自那以來,Neuralink在加州大學戴維斯分校至少用23只猴子進行了實驗研究,實施了外科植入手術。

    PCRM的研究宣傳協調員杰里米?貝克漢姆(Jeremy Beckham)對《財富》雜志表示,PCRM認為,根據該大學的記錄,其進行的研究導致23只猴子中的15只死亡或被安樂死。當Neuralink與加州大學戴維斯分校的研究協議于2020年終止時,該校將余下的七只猴子轉移到了Neuralink。(貝克漢姆說,不清楚最后一只猴子發生了什么,因為該記錄驟然中止于2019年11月。)

    盡管PCRM已收到加州大學戴維斯分校提交的相關記錄,但該組織還聲稱,戴維斯分校還有保留。該學校應該還存有猴子的視頻、照片和身份編號,可以提供更多證據,證明它們受到了虐待?;谌ツ晡逶碌脑V訟請求,PCRM已做修改,計劃于2月10日在加州發起一場新的訴訟,要求戴維斯分校提交那些尚未公開的材料。

    針對PCRM指控加州大學戴維斯分校隱瞞信息,該校發言人提出異議表示:“我方完全遵守了《加州公共記錄法案》,已對PCRM的要求作出回應?!?/p>

    貝克漢姆說,加州大學戴維斯分校提交的一份記錄詳細描述了一只猴子“由于過度疲勞而完全癱倒在地”。材料顯示,這只猴子的照料者稱,當時一直采取視頻錄像的方式對其健康狀況進行監控。

    “說實話,我們知道,瀏覽這些視頻和照片會令人難受。但是我們希望能夠得到視頻記錄,進一步向人們披露埃隆·馬斯克注資實驗室里的真實情況,”貝克漢姆說。

    貝克漢姆坦言,PCRM反對所有形式的用于醫療目的的動物實驗。如果對其他研究大腦計算的學術機構進行調查,盡管它們不像Neuralink那樣高調和知名,“也會發現存在同樣的問題”。他補充說,PCRM認為,加州大學戴維斯分校作為一家公立機構,有義務揭露其與Neuralink合作研究的真面目。

    “在億萬富翁私人資金的驅使下,加州大學戴維斯分校的研究人員前呼后擁,甘為左右。我認為,這引發了一系列深層的道德倫理問題,即這些項目是如何審查通過的,”他補充說。

    多位腦計算專家對《財富》雜志表示,迄今為止,就Neuralink公開發布的信息來說,參與實驗的動物似乎是健康的。例如,一些消息靈通人士指出,播放量奇高的“MonkeyPong”視頻里,那只猴子看起來精力充沛、條理清晰。

    然而,貝克漢姆表示,目前PCRM獲得的醫療記錄“似乎與人們在Neuralink及其公關部門選擇性發布的視頻中的情況不符?!保ㄘ敻恢形木W)

    譯者:Transn

    A medical group that opposes medical testing on animals plans to take legal action against Neuralink, the startup founded by Elon Musk to develop brain implants that could act as brain-computer interfaces, the group told Fortune. Central to the group's complaint: allegations that Neuralink and a university with which it partnered on research mistreated monkeys in medical experiments.

    The Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM) said that it would file an administrative action on Thursday with the U.S. Department of Agriculture (USDA) against Neuralink and the University of California, Davis, which helped Neuralink conduct its brain computing research on primates. The medical group wants the USDA, which regulates animal research under the Animal Welfare Act, to investigate several instances of alleged mistreatment of monkeys by both Neuralink and UC Davis personnel. That alleged animal mistreatment resulted in chronic infections caused by surgeries, psychological distress, and “extreme suffering,” according to the complaint, which cites animal care records maintained by the university. The complaint asks the USDA to penalize both Neuralink and UC Davis if the alleged violations are corroborated.

    A UC Davis spokesperson noted that the university's Neuralink partnership ended in 2020. The spokesperson added that the university's Institutional Animal Care and Use Committee "thoroughly reviewed and approved" the research protocols of its project with Neuralink. "We strive to provide the best possible care to animals in our charge," the UC Davis spokesperson said. "Animal research is strictly regulated, and UC Davis follows all applicable laws and regulations including those of the U.S. Department of Agriculture."

    PCRM has publicly advocated against animal testing, and since 2005 it has filed lawsuits against multiple academic institutions, primarily to seek public records about animal experiments. But Neuralink makes an unusually visible target: Its research has grabbed a disproportionate amount of public attention, positive and negative, thanks to its founder’s high public profile. (Call it the Elon Musk effect.) A video of a monkey using a Neuralink brain implant to play the video game Pong, posted on YouTube last April, has already been viewed nearly 6 million times. And last year, Musk said he hoped to begin testing Neuralink’s implants in humans by the end of 2022.

    PCRM recently obtained the animal care records related to Neuralink’s research from the university, after it filed a separate lawsuit in California Superior Court last May alleging that UC Davis was withholding the records from the group in violation of the California Public Records Act.

    In 2017, Neuralink signed a deal with UC Davis, home to an esteemed primate research facility, for the startup to conduct research for its brain-computer chip technology with help from UC Davis personnel. Since then, Neuralink’s research into surgical implants has involved at least 23 monkeys at UC Davis.

    Based on the university’s records, PCRM believes that 15 of those monkeys died or were euthanized as a result of the research, PCRM research advocacy coordinator Jeremy Beckham told Fortune. When the research agreement between Neuralink and UC Davis ended in 2020, the university transferred seven monkeys to Neuralink, he said. (Beckham says it’s unclear what happened to the 23rd monkey, as the records end abruptly in November 2019.)

    Despite receiving certain records from UC Davis, PCRM also alleges that the university has withheld videos, photos, and identification numbers related to the monkeys that the group believes will show more evidence that the primates were mistreated. The group plans to separately file an amended complaint in California on Thursday based on its previous May lawsuit, seeking the information it believes was withheld.

    The UC Davis spokesperson disputed PCRM's allegations that it withheld information and said, "We fully complied with the California Public Records Act in responding to their request."

    Beckham said that one of the UC Davis records details a monkey “who actually collapsed from exhaustion and suffered from seizures,” and that the monkey's caretakers noted that they were videotaping its behavior to monitor its health.

    “So we know that these videos and photographs are going to be disturbing, frankly,” said Beckham. “We want to be able to get access to these videos and kind of show people a little bit more of the reality of what it's like inside this Elon Musk–funded laboratory.”

    Beckham acknowledged that PCRM opposes all forms of animal testing for medical purposes, and that if it were to investigate other academic institutions researching brain computing that lack the high profile of Neuralink, it “would find some of the same issues.” But he added that PCRM believes UC Davis has an obligation, as a public institution, to reveal the nature of its work with the startup.

    “Here you have researchers at UC Davis moving around and operating at the whim of private funding by a billionaire,” Beckham said. “I think it raises some deeper ethical questions here about how these projects are scrutinized,” he added about the animals.

    Multiple brain-computing experts have told Fortune that based on the public demonstrations that Neuralink has released so far, the animals involved appear to be healthy. For instance, several sources noted that in the widely viewed “MonkeyPong” video, the primate appeared vigorous and coherent.

    Beckham, however, said that the medical records the group has obtained so far “don't seem to match up with what we see in the video that Neuralink and their public relations people are choosing to release.”

    熱讀文章
    熱門視頻
    掃描二維碼下載財富APP
    又色又爽又黄的视频大全,9l国产精品久久久久尤物,99re8精品视频在线播放2,饥渴难耐的浪荡艳妇在线观看